Klasický příklad (zne)užití místního periodika aneb test transparentnosti
Přidávám se do diskuze ohledně vyváženosti informací v Kohoutovickém kurýru. S příkladem, jak netransparentně se manipuluje s pečlivě vybranými informacemi, nemusím chodit do hluboké minulosti. Tento článek byl zaslán do Kohoutovického kurýra 9/2013 s žádostí o otisknutí. Nebyl zveřejněn.V posledním čísle Kohoutovického kurýra 7-8/2013 na str. 4 nás pan místostarosta Jiří Zorník jako místopředseda představenstva STAREZ-SPORT a.s. laskavě upozorňuje na to, v jaké péči je nově postavený Aquapark Kohoutovice. Občané, radujme se. Cituji: „…Během posledních dvou let provozu došlo k některým změnám technologie strojovny. Tím se zvýšila kvalita vody v novém aquaparku. Úspora za první pololetí 2013 dosahuje částky zhruba 500 tisíc za teplo a 400 tisíc za vodné a stočné…“. Konec citace. No neber to. Fakt dobří hospodáři.
Ale po přečtení celého adorujícího článku každého sportovně, ale i ekonomicky smýšlejícího občana napadne hned několik otázek. Jak to, že město Brno převzalo zrealizovaný projekt kohoutovického aquaparku, ve kterém bylo nutné necelý rok po jeho zprovoznění dělat tyto i jiné úpravy? Na kolik přišla citovaná změna technologie strojovny? A vůbec, na kolik přišla celá stavba aquaparku? Z jakých prostředků byla postavena? Jak probíhalo výběrové řízení firmy na realizaci projektu? Kdo osobně či kteří členové komise přebírali novostavbu a posuzovali kvalitu projektované a následně odvedené práce? Jak to, že náměstek brněnského primátora Robert Kotzian v deníku Rovnost v únoru 2013 uvádí, že na firmu, která kohoutovický aquapark stavěla, podali žalobu? Zda, kým a z jaké finanční položky byla zaplacena stotisícová pokuta, kterou za špatný technický stav kohoutovickému aquaparku udělil Inspektorát bezpečnosti práce?
Bez zveřejnění odpovědi na výše uvedené otázky si budu nadále myslet, že v tomto případě Kohoutovický kurýr pečlivým výběrem informací posloužil k další cílené manipulaci veřejného mínění. Jaké že to máme šikovně zvolené zastupitele. Nebo že by lhal brněnský Deník ze dne 13. února 2013? http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/z-bazenu-se-odlupuje-lak-lidem-hrozi-uraz-20130216.html
Ještě krátký dovětek příspěvku o vyváženosti podávaných informací v Kohoutovickém kurýru:
Jsem si plně vědoma skutečnosti, že velké stavby mnohdy vykazují nedostatky, ale pojďme o nich hovořit otevřeně a jednoznačně. Neinzerujme záměrně jen to, co zkresluje obraz v náš prospěch. Kdyby se jednalo o soukromou investici či reklamu, nebudu se vůbec ozývat.
dne 16.9.2013, PhDr. Marie Sotolářová
Další články v rubrice Politici a kauzy